Komisija je predhodno ugotovila, da ta “binarna” izbira, predstavljena uporabnikom, ni v skladu z aktom o digitalnih trgih . V skladu z DMA bi morali uporabniki, ki ne dajo soglasja, še vedno imeti dostop do enakovredne storitve, ki uporablja manj svojih osebnih podatkov za prilagojeno oglaševanje.
Vendar Meta trdi, da je njihov model skladen s predpisi EU. Tiskovni predstavnik podjetja je izjavil, da njihova naročnina brez oglasov sledi usmeritvi najvišjega evropskega sodišča in je v skladu z DMA.
Če bo EU ugotovila, da Meta ni spoštovala svojih pravil, bi ji lahko grozila globa v višini do 10 % njenih svetovnih prihodkov.
Ta razvoj dogodkov prihaja kmalu po tem, ko so regulatorji EU obtožili Apple, da krši iste zakone v zvezi s svojo App Store, kar je prvi primer, ko je bilo ugotovljeno, da podjetje krši DMA.
Stanje kaže na hitro izvrševanje akta o digitalnih trgih, ki je razmeroma nov dodatek k digitalnemu regulativnemu okviru EU. Strokovnjaki iz industrije ugotavljajo, da ostaja še veliko vprašanj o izvajanju in presečiščih razširjenega nabora orodij EU za digitalno pravno ureditev.
Ker izvrševanje poteka hitro in posledično, je čas za celovito obravnavo teh vprašanj omejen. Ta primer poudarja razvijajočo se naravo digitalne regulacije v EU in izzive, s katerimi se soočajo tehnološka podjetja pri prilagajanju novim pravnim zahtevam.
Evropska komisija je okrepila nadzor nad podjetjem Meta, ki je bilo skupaj z drugimi tehnološkimi velikani v skladu z novimi pravili EU imenovano za “vratarja“. Cilj teh uredb je ohraniti pravične pogoje in konkurenčnost na digitalnih platformah.
Namen preiskave, ki jo je Komisija začela konec marca, je zagotoviti, da lahko konkurenti konkurirajo na trgu digitalnega oglaševanja, “kjer vratarji, kot je Meta, že vrsto let zbirajo osebne podatke milijonov državljanov EU”, pravi Margrethe Vestager, izvršna podpredsednica Komisije in vodja politike konkurence.
Ta preiskava naj bi se zaključila v naslednjih 12 mesecih in je del širših prizadevanj za izvajanje akta o digitalnih trgih, ki velikim tehnološkim podjetjem, imenovanim za vratarje, nalaga strožje obveznosti.
Primer opozarja na trenutno napetost med poslovnimi modeli tehnoloških podjetij in prizadevanji EU za zaščito zasebnosti uporabnikov in ohranitev poštene konkurence na digitalnem trgu.